Olhe, eu sou uma pessoa revoltada com aqueles que eu chamo carinhosamente de “Maníacos do elevador”. Sim, aquelas pessoas que apertam os botões compulsivamente, achando que isso faz o elevador vir mais rápido, ou então acham que o elevador é burrinho coitado, há tempos não recebe uma manutenção e tal , e não captou a mensagem de que você já o chamou antes.
Vou explicar. Primeiro, imagine a seguinte situação:

Lá está você, lindo e loiro chegando no prédio em que mora. Se aproxima do elevador, e o que você faz? Você aperta o botão e espera o elevador, não é verdade? Sim, sim, é verdade.
Aí você continua lá, lindo e loiro novamente, e de repente chega outra pessoa, provavelmente um vizinho, que também vai subir. E o que ele faz? Ele parece não compreender que a luz acesa próxima ao botão indica que alguém, provavelmente você que está lá parado com cara de bobinho, já o apertou, e que, portanto, o elevador já está descendo. Maaaaaaaaas, o que ele faz? Ele aperta o botão novamente. ( Sim, na cabeça do ilustre maníaco, agora o elevador vai vir duas vezes mais rápido, já que o botão fora pressionado duas vezes, não é verdade colega? Aham..)
Porém o elevador estava no último andar, e está demorando pra chegar. E o que o sujeito faz? APERTA NOVAMENTE! ( Sim, sim, agora o elevador vai vir 3 vezes mais rápido, aperta mais uma vez, quem sabe um dia você consegue não é mesmo companheiro? )
Aí o elevador chega. E você agradece muito pelo fim daquela cena deplorável, certo? Errado. Vocês entram no elevador. Você aperta seu botãozinho e ele, o dele. Aí ele aperta o botão de fechar a porta. E a porta não fecha. Aí ele aperta de novo. E nada. Aí ele fica apertando, até a porta, por vontade dela mesma, diga-se de passagem, resolver fechar.

Nossa, se você se enquadra nessa situação, e eu tenho que te dizer que eu te odeio, meu camarada! Não entendo o que se passa na cabeça de uma pessoa assim. Se você tá com pressa, eu compreendo, mais o elevador não vem mais rápido se você ficar apertando compulsivamente o botão. Te juro que isso é verdade, ok? O máximo que você vai conseguir é quebrar o pobre elevador.

Observem a pertinência dessas informações! Ou não. “12 Coisas que você não sabia sobre elevadores, e que agora que você sabe não fazem a menor diferença” :

1)O botão utilizado para fechar a porta do elevador na verdade (pelo menos na maioria dos elevadores novos), não faz nada. Ele existe somente para dar ao usuário uma sensação de controle. Esses botões normalmente são ativados somente em situações de emergência; ( Então, pare de apertar essa droga de botão, ora merda! )
5)A maioria das pessoas que morrem em elevadores, são justamente técnicos em elevadores (!!);
8)Antes da invenção dos botões de controle, os elevadores requeriam duas pessoas para sua operação; ( Coitada dessas duas pessoas. Se com os botões as pessoas agem assim, avalio o quanto elas não eram chacoalhadas, pobres.)
11)O fato de se pular dentro de um elevador exatamente no momento de um impacto para evitar a sua consequência é apenas um mito, já que você nunca saberia a hora exata de pular; ( Sempre achei que conseguiria sobreviver dando o pulinho na hora certa, ok? Hahaha)

Não coloquei todas porque era muito grande. Mas, você não tem o que fazer, e quer ver as 12? http://www.tiosolid.com/12-coisas-que-voce-no-sabia-sobre-elevadores/

Não me chamem de anta, adoro escrever sobre coisas inúteis.
Até a próxima!

Já assistiram o filme P.S I love you?

Pois é. Eu tentei me segurar pra não vir aqui falar desse filme, mas juro que não consegui.
E devo confessar que isso nunca aconteceu comigo, de ficar assim completamente apaixonada por um filme. Enfim, vai entender né..

O filme conta a história de Holly Kennedy (Hilary Swank), uma jovem que casou-se com o homem de sua vida, o divertido e apaixonado Gerry (Gerard Butler). Mas ele fica doente e morre, deixando Holly em estado de choque. Antes de falecer, Gerry deixa para a esposa uma série de cartas, que chegarão das mais diversas formas, após o seu falecimento. Mensagens que surgem de forma surpreendente, sempre assinadas da mesma forma: "P.S. I Love You".


E o incrível é que eu tive duas reações após assistir o filme. A primeira foi tipo, " Esse filme é a idealização de um amor que não existe, de tão perfeitinho que é. O cara, além de ser o Gerard Butler (que dispensa qualquer comentário),é bonito, músico, engraçadíssimo, fiel e extremamente apaixonado. Isso não existe!" Notem que eu estava revoltada. Beeem revoltada.

Foi então que eu decidi baixar o filme e assistir de novo, com outros olhos e tal. E foi aí que eu me apaixonei pelo filme. É uma lição de vida pra muita gente. As pessoas vivem fazendo planos sobre o que fazer da vida, esperando que alguma coisa bem louca e extraordinária aconteça e mude tudo, e que faça a vida "fazer sentido". Confesso que já fiz isso muitas vezes..
E é isso que eu aprendi com esse filme. As vezes a gente deixa de aproveitar o presente, as coisas que nos são dadas agora, achando que isso não faz sentido nenhum, ou que o melhor da nossa vida ainda está por vir. A vida nos prega peças, e o destino surpreende. Aproveitemos mais o hoje. Ninguém sabe quando isso acaba.

Falo isso porque a Holly (Hilary Swank), mesmo casada com o cara que ela amava, vivia reclamando da vida, achando que a vida só faria sentido se ela tivesse um apartamento maior, e um emprego que ela gostasse. Quando Gerry morre, ela percebe que nada disso faria sentido, pois ele já não estava mais com ela. Ela tinha vivido o melhor da vida dela sem saber, porque estava sempre esperando por alguma coisa. Pensem nisso.


Quem não assistiu ainda, vale a pena assistir. Até a próxima!

Resolvi postar sobre uma coisa que muito me intriga: Déjà vu. Isso mesmo, Déjà vu, aquela sensação de já ter visto aquela cena em algum lugar. Eu pelo menos já tive vários déjà vus e ainda continuo tendo. E sei que muitas pessoas também já passaram por essa experiência. Por isso vim aqui, tentar esclarecer esse mistério do nosso cérebro. Ou não.

A sensação é estranhíssima né? A gente vê aquela cena, e J-U-R-A que já viu antes. Jura até que consegue prever aquilo. Não sei se isso acontece com vocês, mas sempre que eu tento prever o que vai acontecer, nunca dá certo e a sensação some. Mas, como assim? Eu já vi essa cena antes, ou já sonhei com ela, tenho C-E-R-T-E-Z-A, certo? ERRADO. Você nunca viu aquilo na vida, meu caro. Infelizmente tenho que te dizer isso. Você não sonhou, nem é vidente, ok? Vamos às explicações teóricas que eu andei lendo na revista Super Interessante de Abril deste ano.

Uma corrente defende que os déjà vus ocorrem porque as mentes acessam lembranças na mesma fração de segundo em que elas são gravadas. E isso causa uma ilusão perene: o presente fica parecendo uma memória. Outra tese defende que ter um déjà vu significa acessar memórias nunca antes registradas pela consciência, como por exemplo, coisas que você olhou mas não prestou atenção, aí quando você olha e “vê” tem a sensação de déjà vu.

Porém a mais recente das teorias diz outra coisa. Segundo o geneticista americano Sussumu Tonegawa, o déjà vu ocorre num minúsculo lugar do lobo temporal chamado giro dentado:

“ Imagine que você está num aeroporto. Os guichês, os painéis, as escadas rolantes... Tudo é parecido com o que tem em qualquer aeroporto. Aí se o seu giro dentado der um tilt por um segundo, você perde a capacidade de discernir aquele aeroporto dos outros. Sente que já esteve lá. Tem um déjà vu.” ( Revista Super interessante Abril 2008; pág 79)

Segundo a revista, o déjà vu ocorre com mais freqüência entre pessoas jovens, porque os mais novos tem uma vida menos rotineira. O fato de viajar também aumenta a possibilidade de ter déjà vus, pela variação de cenários.

Bem, até agora a descoberta de Tonegawa é vista como a explicação do mistério dos déjà vus. Porém muitos cientistas acreditam que ainda é cedo para afirmar uma solução para o caso. O mistério continua.


Até a próxima! ( Hum, acho que já vi isso antes! )

Eu tava lendo sobre o debate de ontem entre os candidatos à presidência dos Estados Unidos, Barack Obama e John McCain, e percebi que algumas coisas já eram de se esperar.

“Duas pesquisas divulgadas horas depois do primeiro debate presidencial entre o democrata Barack Obama e o republicano John McCain revelam que o democrata saiu vitorioso do confronto[...]”
( Folha Online)

Ora, os pontos que mais seriam abordados - e foram - eram a crise financeira pela qual os EUA estão passando e as possíveis soluções para o problema, e a inacabável guerra no Iraque.
Vejam só, justamente duas coisas que nos remetem a George W.Bush, republicano e companheiro de partido de McCain. Já era de se esperar que o McCain fosse atacado por isso. E também já era de se esperar que Obama saísse “vitorioso” do debate, uma vez que ele representa mudança. E mesmo que McCain tenha insistido em destacar que Obama é inexperiente para o cargo, Obama é, no momento, tudo o que os americanos precisam em tempos de instabilidade. Eu explico. Obama inspira confiança, vontade de mudar, enfim, ele é a “esperança” do povo americano, uma nova chance que o país tem de reeguer-se.
E isso já vem das prévias, pois Hillary Clinton nos remetia a seu marido Bill Clinton, do mesmo modo que John McCain nos remete a Bush. E Obama, a quem remete? A ninguém. Daí o fato de ele inspirar tanta mudança, pois sua imagem não está atrelada a ninguém do passado.

Só me resta dizer uma coisa, coitado do McCain... eu nem sei muita coisa sobre ele, mas já deu pra perceber que ele carrega a cruz que o companheiro Bush deixou. O que não descarta uma possibilidade de vitória, pois segundo meu amigo Willian Melo, ( tive que colocar seus créditos, ok?) as eleições passadas foram a mesma coisa, o povo americano queria paz, estava cansado e bla bla bla, e no fim das contas, surpreendentemente, Bush foi reeleito.
Mas esse foi apenas o primeiro debate, muitas águas vão rolar. Ou não.

Que fique claro que eu não sou nenhuma expert no assunto, posso estar cometendo falhas, mas só tô colocando uma opinião.

Até a próxima.

Nem doeu né?
Essa foi a frase que eu disse pra mim mesma quando conclui a criação do blog.

Poisé, cá estou eu entrando na onda dos famosos Blog's. O curioso é que eu decidi entrar justamente porque lí uma reportagem na revista IMPRENSA que diz: Blogueiro não é jornalista. Meio que uma crítica, meio que um elogio, o fato é que eu nunca tinha parado pra pensar em Blog até ler a matéria. E como estudante de jornalismo, resolvi adentrar nesse universo. Veremos no que vai dar..

Boa sorte pra nós então. Pra mim, que vou escrever, e pra você, caro leitor, que vai ter que aturar minhas crises de tagarelismo agudo. hahahaha

Até a próxima!